반응형
최근 뉴스나 정책 자료에서 자주 등장하는 용어 중 하나가 바로 ‘탄소국경세’입니다.
탄소중립, 기후위기 대응, 무역장벽 이슈까지 연결되는 이 개념은 앞으로 수출입 기업은 물론 소비자에게도 큰 영향을 미치게 됩니다. 이 글에서는 탄소국경세의 뜻, 개념, 제도 구성, 도입 배경과 이유, 찬반 논쟁, 그리고 기대되는 효과까지
한눈에 정리해드립니다.

탄소국경세란?
탄소국경세 뜻
‘탄소국경세’는 말 그대로 국경을 넘는 상품에 대해 부과하는 탄소세입니다.
탄소 배출이 많은 국가에서 생산된 제품이 탄소규제를 철저히 하는 국가로 수출될 때,
기존의 저탄소 생산자들과의 공정 경쟁을 위해 세금을 부과하는 제도입니다.
예시: A국은 친환경 생산으로 철강을 만들었지만 B국은 석탄을 써서 값싸게 생산.
B국 철강에 탄소국경세를 붙이면 A국 생산자와의 경쟁이 형평성 있게 조정됨.
탄소국경세 개념
- 탄소누출(Carbon Leakage) 방지: 규제 회피 국가로의 생산 이전을 막기 위한 목적
- 탄소 배출량 기준 세금 차등 부과: 온실가스 배출량이 많은 국가의 제품에 높은 세금 부과
- 주로 EU(유럽연합) 주도로 정책 도입 논의 중, 미국 등도 관심
탄소국경세 제도 구성
- 정식 명칭: CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism)
- 부과 대상: 철강, 시멘트, 비료, 알루미늄, 전기 등
- 대상국 수출 기업은 제품별 탄소 배출량 보고 의무 발생
- 실질적인 ‘환경 관세’ 역할 수행
탄소국경세 도입 이유
- 기후변화 대응 강화
- → 파리기후협약 이후 각국이 탄소중립 목표 달성을 위해 탄소 감축 압박 강화
- 자국 산업 보호
- → 자국 내 기업이 탄소 절감을 위해 투자한 비용이 저탄소 생산비용 증가로 이어지면서,
- 해외 탄소다배출국의 저가 수입품과 경쟁이 불리해지는 문제 발생
- 글로벌 공정경쟁 유도
- → 전 세계적으로 동일한 기준에서 무역이 이루어지도록 유도
- → 기후 책임 분담의 국제 표준화 시도
탄소국경세 찬반 논란
찬성 의견
- 환경 보호 + 산업 보호라는 이중 효과
- 지속가능한 생산 유도
- 국내 기업의 친환경 투자 정당화
- 탄소 배출 감축 압박의 글로벌 확산 기대
반대 의견
- 환경정책으로 가장한 무역 보호주의라는 의견
- 개발도상국 및 수출 의존 국가의 경제적 타격
- WTO(세계무역기구) 규정 위반 소지
- ‘신무역 장벽’의 변형이라는 비판
탄소국경세 효과 및 전망
- 글로벌 공급망 재편 가능성
- → 기업들이 생산공장을 탄소규제 국가로 이동할 가능성
- 수출기업 비용 증가
- → 특히 철강, 시멘트, 화학 분야 수출 기업에 영향 클 것으로 예상
- 친환경 기술 및 ESG 경영 가속화
- → 기업들은 배출량 저감 기술, 에너지 전환, 탄소배출권 확보에 더 많은 투자 유도
- 소비자 부담 증가 가능성
- → 세금 전가로 인해 수입 제품 가격 인상 → 소비자 부담 증가
마무리 요약
| 항목 | 내용 |
| 명칭 | 탄소국경세 (CBAM) |
| 목적 | 탄소누출 방지, 공정 경쟁, 기후 대응 |
| 도입 주체 | EU, 미국 등 선진국 |
| 적용 대상 | 철강, 시멘트, 알루미늄 등 수입 품목 |
| 시행 시점 | EU 2026년 본격 시행 예정 |
| 파급 효과 | 글로벌 공급망 재편, ESG 투자 증가, 비용 부담 상승 |









반응형